当今中国应该废除死刑四辩稿子

发布时间:2019-07-10编辑:admin浏览:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  首先建议一下,不要从所谓“人权”的角度去讲——“人权”这个词,已经被某大国滥用,以至于非常不得人心,如果不想给观众和评委造成逆反心理,还是不要作为主攻方向的好。

  ——用“死刑”来“杀鸡儆猴”,其实是很初级的方式,其实质是一种“以武力压制”式的威慑。

  但是,事实告诉我们,无论“死”的威慑力有多大www.6786888.com,“不怕死”的,从古自今,从未绝迹过

  ——秦始皇时代,死刑的种类异常繁多,每年被判死刑的人不计其数,以至于杀不胜杀,干脆拉去修长城、修陵寝。尽管如此看重“死刑”的威慑,但是,结果与愿望恰恰相反,秦朝只存续了15年,短短15年,不要说朝代,就算是个孩子,活不过15岁,就只能称为“夭折”!

  秦朝的迅速灭亡,从一方面也告诉我们:死刑的威慑,绝对不是制止犯法的最佳手段!

  连古代人都知道:“刑,莫过于大辟”,也就是说,刑罚的最高限度,最需要谨慎对待的,就是死刑。这说明,古代人也已经了解,对死刑,要采取非常谨慎的态度。

  纵观古今中外,死刑的威慑作用,是被逐步弱化的,取而代之的是教育警示的作用

  ——从最早期的烹(把人扔掉油锅里)、磔刑(把人砍成无数段)、炮烙(这个大家知道)、五马分尸,等等,到后来弱化为砍头;再后来就不是随时都可以执行死刑了,要等秋后问斩;再到明清之后,每个死刑犯都要由皇帝亲自“勾绝”;中国的死刑制度,越来越谨慎,越弱化,而加强的,是人们对“什么样的行为会被判死刑”的认识,也就是普法教育——社会治安并未因为死刑犯数量的减少而变差,反而越来越文明,越来越开化

  这是中国,在国外,我们也可以看到,死刑从断头台的身首异处,到枪决的保留全尸,再到绞刑架的不见血迹,到现代的电椅、死刑注射,逐步地人性化——不要认为,对于罪大恶极的死刑犯,就要“以血还血”“血债血偿”!!!

  “以血还血”“血债血偿”,是中国千百年来的一种固定思维模式,仿佛只有用最恶毒的方式惩罚对方,才能满足报复心理,或者才能让看到的人从此害怕,不敢再犯……

  但是,我们知道,这种做法是达不到效果的,我们甚至可以说这种想法是“幼稚”的!

  当然不,就连你我,也能够知道,“血债血偿”是达不到最佳效果的,那么,为什么还要死死抱着“死刑”这个“法宝”不放呢?!!

  对于犯罪者,我们应该给予改过的机会;对于那种屡教不改,确实危害巨大的,我们也不应该用“杀”的方式来对待

  ——让他好好活着,限制他的行动,让他不能再害人。先让他体会孤独的绝望对心灵的冲击,然后在漫长的岁月中逐渐改变自己的想法,衷心地悔过,为自己曾经犯下的滔天罪行,为自己曾经给别人造成的巨大伤害,从内心深处进行反省和思考,用自己的亲身经历、心理变化,给自己的未来,给未来的他人,展示出最正确的道路……

  “让他活着反省过错”,“让他从心灵上救赎自己和他人”,我们相信,这更能够有助于社会的和谐!!!

  比如:废除死刑,既是给犯人一个机会,也是给执法者一个机会——真实案例中,被冤杀的犯人还是有的,国外就有案例,几十年后才发现错判了杀人案,抓错了凶手——如果执行死刑,这个错误,就根本没得弥补了

  古代中国,也有许多为了掩饰自己错判的案件,官员们直接把犯人判做死刑,以达到“盖棺定论”的目的——如果当时就已经废止了死刑,可以在某种程度上制止历史上许多这种冤假错案。要知道,【窦娥冤】只是小说故事,现实中,没有谁可以真的做到“感动上天、六月飞雪”的!被执行了死刑的人,是不可能再有倾诉真相的机会的!!!

  总之,只要您仔细思考,还是可以发现,您这方并不是象第一印象中那么完全没话可说的……

导航栏

Copyright 2017-2025 http://www.m9x7.com All Rights Reserved.